Częstochowa to miasto coraz bardziej przyjazne dla jerzyków – zwłaszcza w ostatnich latach. Budki dla tych ptaków są montowane na budynkach należących do miasta, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych oraz na prywatnych posesjach. W czwartek pojawiły się także na elewacji Urzędu Miasta. Szacuje się, że w całym mieście „domków” dla jerzyków może być już około 3 tysięcy.
Po okresie, w którym populacja jerzyków w Częstochowie zmniejszała się z powodu kurczenia się możliwości gniazdowania, te pożyteczne ptaki ponownie coraz częściej wybierają nasze miasto, by tu zamieszkać na stałe. To istotne, bo ten niewielki ptak to prawdziwy pogromca komarów: jeden potrafi zjeść 20 tysięcy tych owadów dziennie! Dzięki jerzykom walczymy z komarami (a zwłaszcza z „komarzycami”) w naturalny sposób, zamiast stosować szkodliwe dla całego ekosystemu opryski.
- Taki sposób jest dużo lepszy i bardziej ekologiczny, dlatego postanowiliśmy, że nie tylko na szkołach czy miejskich budynkach mieszkalnych, ale także na naszym urzędzie zawisną budki dla jerzyków – mówił podczas spotkania z dziennikarzami prezydent miasta Krzysztof Matyjaszczyk. - Zapraszamy jerzyki do Częstochowy!
Tylko na budynkach wspólnot mieszkaniowych administrowanych przez ZGM doliczono się już ponad 550 takich budek, a na budynkach miejskich, łącznie ze „wspólnotowymi” - ok. 800. Powstają one przy okazji realizowanych przez miasto inwestycji. Przed każdą termomodernizacją np. szkoły, zamawiana jest opinia ornitologa. Na jej podstawie montowane są budki dla wyszczególnionych gatunków ptaków, które w wyniku inwestycji mogłyby stracić tam swoje miejsca gniazdowania. Najwięcej powstaje budek dla jerzyków.
Od dwóch lat coraz częściej budki na swoich prywatnych domach montują też częstochowianki i częstochowianie, dla których ten ptak staje przyjacielem w walce z komarami w najbliższym otoczeniu.
Dzieje się tak za sprawą społecznej akcji prowadzonej przez Jacka Tomka Suchomela - społecznego działacza na rzecz jerzyków w Częstochowie, którego wspierają m.in. miejscy radni Sebastian Trzeszkowski i Michał Lewandowski.
- Uświadamiamy korzyści mieszkańcom, chcemy też dawać przykład innych miastom, aby populacja jerzyków w całej Polsce rosła. Akcja cieszy się w mieście dużym zainteresowaniem. Szacujemy, że dzięki społecznej akcji oraz działaniom miasta i administratorów osiedli mieszkaniowych w Częstochowie mamy już obecnie około 3 tysięcy budek dla jerzyków – powiedział Sebastian Trzeszkowski.
Promowanie zasiedlania jerzyków rozpoczęło się dwa lata temu na Stradomiu, gdzie dzięki wspomnianemu Jackowi Suchomelowi (który działa też w Radzie Dzielnicy Stradom) powieszonych zostało już niemal 400 budek. Społecznik i radni nadal promują wieszanie budek i chcą rozwijać akcję w różnych częściach miasta.
Wzór i montaż budek dla jerzyków na budynkach miejskich jest każdorazowo uzgadniany przez Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa UM z ornitologiem. Tak też było w przypadku czwartkowego montażu 10 pojedynczych oraz 10 podwójnych budek dla jerzyków na elewacji głównego budynku Urzędu Miasta, od strony pasażu Opolczyka (budki zamontowano blisko dachu głównego budynku UM).
TROCHĘ WIĘCEJ O JERZYKACH
Jerzyki to ptaki podlegające ścisłej ochronie. Kiedyś gniazdowały w skałach i wysokich drzewach, ale od kiedy człowiek zaczął budować domy, na swoje gniazda wybierają także siedliska ludzkie. Wykorzystują różne zakamarki – pod dachówkami, za rynnami, w szparach między cegłami lub płytami betonu, ale najchętniej budują gniazda w wolnych przestrzeniach pod dachami – tzw. stropodachach. Jerzyk jest ptakiem zasiedlającym zarówno wsie, jak i miasta, gdzie gniazduje przede wszystkich na murowanych, wyższych budynkach.
Jerzyki to naturalni sprzymierzeńcy w walce z komarami. Zamiast stosować w tym zakresie szkodliwe dla środowiska opryski, zmniejszające bioróżnorodność ekosystemów miejskich, warto wspierać tę naturalną i nieinwazyjną metodę. Jak wyliczają specjaliści dziennie jeden jerzyk zjada 20 tys. komarów, a przez ok. cztery miesiące ich pobytu w Polsce - kilka milionów tych natrętnych i często niebezpiecznych dla człowieka owadów.
Celem wieszania budek lęgowych jest dostarczenie tym ptakom zastępczych miejsc gniazdowania. Często w trakcie modernizacji budynków mieszkalnych zamykane są otwory wlotowe do stropodachów (o średnicy od 4 do 8 cm), które są chętnie wykorzystywane przez jerzyki jako miejsce lokalizowania gniazd. W takim przypadku inwestor powinien przeprowadzić kompensację utraconych miejsc gniazdowania poprzez rozwieszenie specjalnych budek lęgowych. Budka lęgowa dla jerzyka powinna być wykonana według wytycznych, z którymi można się zapoznać na wielu serwisach internetowych dotyczących ochrony przyrody. Tak skonstruowana budka zwiększy szansę jej zajęcia przez ptaki oraz będzie gwarantowała bezpieczeństwo lęgu.
Budkę lęgową należy umieścić jak najwyżej, najlepiej na ścianie powyżej drugiego piętra, ale w miejscu, gdzie ptaki mają swobodny dolot. Jerzyki to ptaki kolonijne, dlatego też budki powinny być wieszane po kilka, kilkanaście sztuk obok siebie. Można również zamontować specjalne segmenty budek z wieloma otworami wlotowymi. Budki mogą być wpuszczone w materiał izolacyjny; muszą też być solidnie przymocowane do ściany, tak żeby nie stanowiły zagrożenia dla osób przechodzących przy budynkach.
Należy pamiętać o prawidłowym zlokalizowaniu otworu wlotowego do budki. Powinien on znajdować się przynajmniej 3–4 cm nad dolną krawędzią budki. Ptaki często przed wejściem do budki najpierw przyczepiają się pazurkami do przedniej ścianki i wchodzą (a raczej wpełzają) do wnętrza. Krawędzie otworu wlotowego budki muszą być w miarę gładkie, nie może tam być żadnych zadziorów, odstających drzazg i elementów, które narażałyby wchodzącego jerzyka na poranienie się.
Z wykorzystaniem informacji m.in. z Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa UM Częstochowy
Źródło: UM Częstochowy
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Ochrona Środowiska. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Ochrona Środowiska. Pokaż wszystkie posty
poniedziałek, 29 czerwca 2020
poniedziałek, 8 kwietnia 2019
Ekonomiczne korzyści z fotowoltaiki. Jak zainwestować w ekologiczne źródło energii?
Prąd drożeje nie tylko w Polsce, ale i w całej Europie. Niestety, nic nie wskazuje na to, by tendencja ta miała się w najbliższych latach zmienić. Rosnące ceny paliwa oraz certyfikatów emisji CO2 przekładają się na rachunki każdego obywatela i przedsiębiorcy. Sposobem na oszczędności może być ograniczenie zużycia z sieci i znalezienie innego źródła energii elektrycznej. Jedną z możliwości jest inwestycja w coraz popularniejsze panele fotowoltaiczne.
Jak zainwestować w ekologiczne źródło energii? - czytaj na:
http://czest.info/buduj-remontuj-urządzaj
http://czest.info/buduj-remontuj-urządzaj
piątek, 16 lutego 2018
O lepsze powietrze
W 2017 roku na terenie województwa śląskiego zaczęła obowiązywać uchwała antysmogowa, zabraniająca spalania w domowych piecach czy kotłowniach m.in.: mułu, flotu, węgla brunatnego czy mokrego drewna. Domowych pieców nie można także – co oczywiste – używać do pozbywania się odpadów. Właśnie ta nieodpowiedzialna praktyka jest jedną z głównych przyczyn powstawania w okresie zimowym uciążliwego i szkodliwego dla zdrowia smogu.
Na każde podejrzenie samych mieszkańców o spalaniu śmieci w domowych piecach reaguje Straż Miejska – 195 takich zgłoszeń wpłynęło do tej służby od początku roku do 13 lutego. Wszystkie zgłoszenia skutkowały kontrolami, w wyniku których 14 osób ukarano mandatami, a 45 osób pouczono. W pozostałych przypadkach – podejrzenia o spalaniu śmieci nie potwierdziły się lub były niemożliwe do weryfikacji.
Zgłoszenia na bieżąco przyjmują dyżurni częstochowskiej Straży Miejskiej pod numerem tel. 986.
Wiele problemów związanych z zanieczyszczenia miejskiego powietrza i tzw. niską emisją można znacząco ograniczyć poprzez zmianę nawyków dotyczących choćby właśnie ogrzewania domów. Władze samorządowe mają nadzieję, że częstochowianki i częstochowianie będą coraz bardziej świadomi potrzeby używania bezpiecznych dla naszego zdrowia materiałów opałowych.
Zwiększeniu tej świadomości służy chociażby system monitorowania jakości powietrza poprzez wskaźniki zamontowane w różnych częściach miasta (oprócz działających od dawna dwóch stacji pomiarowych Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska: http://powietrze.katowice.wios.gov.pl/).
Ich odczyt możliwy jest poprzez dwie popularne platformy z aplikacjami na telefon lub stronę internetową http://www.airly.eu/pl. 25 nowych wskaźników w mieście składa się na szersze, służące ochronie powietrza działania, dzięki którym w Częstochowie można m.in. wymieniać domowe systemy grzewcze czy montować urządzenia pozyskujące energię z odnawialnych źródeł (OZE). Na wsparcie mieszkańców, którzy zgłosili zainteresowanie instalacją takich urządzeń miasto zdobyło dodatkowo prawie 3 mln zł unijnego dofinansowania w formule ,,słonecznej gminy”. Więcej o tym, co pod hasłem ,,Zielona Częstochowa” miasto robi ostatnio w sferze OZE i ograniczania niskiej emisji można przypomnieć sobie tutaj: http://www.czestochowa.pl/page/7,aktualnosci.html?id=10206
Głosowanie w sprawie uchwał dotyczących corocznych dotacji ekologicznych znalazło się także w porządku obrad najbliższej sesji Rady Miasta we wtorek, 20 lutego. Chodzi o ustalenie zasad i trybu dofinansowania modernizacji systemów grzewczych oraz montażu kolektorów słonecznych wspomagających system grzewczy lub służących do wytwarzania ciepłej wody w budynkach mieszkalnych.
Źródło: PAP S.A.
Głosowanie w sprawie uchwał dotyczących corocznych dotacji ekologicznych znalazło się także w porządku obrad najbliższej sesji Rady Miasta we wtorek, 20 lutego. Chodzi o ustalenie zasad i trybu dofinansowania modernizacji systemów grzewczych oraz montażu kolektorów słonecznych wspomagających system grzewczy lub służących do wytwarzania ciepłej wody w budynkach mieszkalnych.
Źródło: PAP S.A.
poniedziałek, 30 stycznia 2017
Przez smog kierowcy mogą jeździć Kolejami Śląskimi bezpłatnie
Z powodu przekroczenia norm jakości powietrza oraz zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami władz województwa i samorządowego przewoźnika – pociągami Kolei Śląskich można 30 stycznia podróżować bezpłatnie.
Z takiej możliwości można skorzystać we wszystkich pociągach i na wszystkich liniach – wyjątek stanowi przygraniczny odcinek Chałupki – Bohumin. Zamiast biletu wystarczy okazać ważny dowód rejestracyjny wydany na swoje imię i nazwisko oraz dokument ze zdjęciem potwierdzający tożsamość (np. prawo jazdy, dowód osobisty). Na podstawie tych dokumentów, poza właścicielem dowodu rejestracyjnego, podróż mogą odbyć dodatkowo 2 osoby towarzyszące.
– Mamy nadzieję, że naszym tropem pójdą inni organizatorzy transportu publicznego i w ten sposób wspólnymi siłami ograniczymy kolejną przyczynę złego stanu powietrza w naszym regionie –mówi marszałek województwa śląskiego, Wojciech Saługa. – Decyzja o darmowych przejazdach z uwagi na smog jest dla nas szczególnie ważna obecnie, kiedy trwają konsultacje społeczne uchwały antysmogowej dla województwa śląskiego. To kolejny sposób, by zwrócić uwagę, że niska emisja jest palącym problemem, a do jej ograniczenia każdy z nas może się przyczynić na różne sposoby. Nie tylko dbając o jakość paliwa używanego do ogrzewania mieszkania zimą, ale także poprzez wybór bardziej ekologicznego środka transportu – przekonuje marszałek Saługa.
Z takiej możliwości można skorzystać we wszystkich pociągach i na wszystkich liniach – wyjątek stanowi przygraniczny odcinek Chałupki – Bohumin. Zamiast biletu wystarczy okazać ważny dowód rejestracyjny wydany na swoje imię i nazwisko oraz dokument ze zdjęciem potwierdzający tożsamość (np. prawo jazdy, dowód osobisty). Na podstawie tych dokumentów, poza właścicielem dowodu rejestracyjnego, podróż mogą odbyć dodatkowo 2 osoby towarzyszące.
– Mamy nadzieję, że naszym tropem pójdą inni organizatorzy transportu publicznego i w ten sposób wspólnymi siłami ograniczymy kolejną przyczynę złego stanu powietrza w naszym regionie –mówi marszałek województwa śląskiego, Wojciech Saługa. – Decyzja o darmowych przejazdach z uwagi na smog jest dla nas szczególnie ważna obecnie, kiedy trwają konsultacje społeczne uchwały antysmogowej dla województwa śląskiego. To kolejny sposób, by zwrócić uwagę, że niska emisja jest palącym problemem, a do jej ograniczenia każdy z nas może się przyczynić na różne sposoby. Nie tylko dbając o jakość paliwa używanego do ogrzewania mieszkania zimą, ale także poprzez wybór bardziej ekologicznego środka transportu – przekonuje marszałek Saługa.
W okresie złego stanu jakości powietrza przedstawiciele Kolei Śląskich zgodnie podkreślają jedną z najważniejszych zalet transportu kolejowego - ekologiczność. – Zazwyczaj zwracamy szczególną uwagę na to, że pociąg, obok samolotu, to najbezpieczniejszy środek komunikacji. W obecnej sytuacji jednak warto podkreślić, że transport kolejowy sprzyja środowisku. Do zamiany auta na pociąg zachęcamy przez cały rok. Teraz jednak, w momencie gdy stan powietrza w naszym regionie pogorszył się, apelujemy o to szczególnie mocno – mówi rzecznik prasowy Kolei Śląskich Michał Wawrzaszek. – Oczywiście sama rezygnacja z jazdy samochodem nie rozwiąże problemu. Ale każdy, najmniejszy nawet krok, by przeciwdziałać tej sytuacji jest na wagę złota. Stąd nasza propozycja. – tłumaczy.
Zdaniem ekspertów na zły stan powietrza wpływają przede wszystkim nieekologiczne piece i spalanie materiałów opałowych złej jakości. Emisja spalin samochodowych również ma jednak niemałe znaczenie. – Transport samochodowy w miastach ma znaczący udział w zjawisku smogu. Ocenia się go na kilkanaście do nawet kilkudziesięciu procent. Każda inicjatywa służąca poprawie stanu powietrza jest cenna i ważna. W wielu miastach Europy ogranicza się na różne sposoby ruch samochodowy w sytuacji alarmu smogowego. Propozycja bezpłatnej kolei jest niewątpliwie nowatorskim i ciekawym pomysłem. Tym sposobem Koleje Śląskie włączają się także do potrzebnych działań, aby uczynić miasto przyjaznym dla ludzi, a nie samochodów – mówi prof. dr hab. Piotr Skubała z Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego.
sobota, 11 czerwca 2016
Konkurs "Czysta Częstochowa" rozstrzygnięty
Prawie 300 tys. zużytych baterii i niespełna 12 tys. sztuk zużytego sprzętu zebrali uczestnicy kolejnej edycji konkursu „Czysta Częstochowa".
Konkurs adresowano do przedszkolaków, uczniów szkół podstawowych i gimnazjalnych z Częstochowy i gminy Poczesna. W sumie wzięły w nim udział 6623 osoby.
Rywalizowały ze sobą 33 placówki oświatowe: 16 szkół podstawowych i gimnazjalnych oraz 17 przedszkoli. Zebrano 278 tys. 132 szt. zużytych baterii o łącznej wadze 5 tys. 199,55 kg i 11 tys. 760 szt. zużytego sprzętu elektronicznego o wadze 23 tys. 244,9 kg.
Podczas piątkowego finału konkursu, który odbył się w sali sesyjnej Urzędu Miasta, laureaci otrzymali m.in. laptopy, tablety, kamery cyfrowe, aparaty fotograficzne, e-booki. Nagrody wręczyli wspólnie zastępca prezydenta Mirosław Soborak i prezes Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego Robert Kalinowski.
Celem konkursu „Czysta Częstochowa" było podniesienie świadomości o ochronie środowiska i zagrożeniach, jakie niesie za sobą nieprawidłowa gospodarka odpadami, rozwijanie naturalnej fascynacji przyrodą, uświadomienie konieczności selektywnej zbiórki baterii i przekazywania ich do recyklingu (w celu ograniczenia ilości zużytych baterii trafiających na składowisko odpadów, na których uwalniane z nich metale ciężkie oraz kwasy przenikają do ziemi i powodują skażenie wód gruntowych).
Organizatorem IX edycji konkursu „Czysta Częstochowa" było Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne, a honorowy patronat nad nim objął prezydent Częstochowy.
Laureaci
Kategoria Szkoła Podstawowa - Gimnazjum:
1. Szkoła Podstawowa Nr 46 im. Stefana Żeromskiego Częstochowa ul. Szamotowa 8, w której zebrano:
31 tys. 154 szt. baterii, 2 tys. szt. sprzętu
2. Szkoła Podstawowa Nr 48 Częstochowa ul. Schillera 5, w której zebrano: 14 tys. 078 szt. baterii, 2 tys. 372 szt. sprzętu
3. Gimnazjum Nr 21 im. Orląt Lwowskich Częstochowa ul. Powstańców Warszawy 144a, w którym zebrano: 73 tys. 915 szt. baterii 261 szt. sprzętu
Kategoria Przedszkola:
1. Niepubliczny Terapeutyczny Punkt Przedszkolny PINOKIO w Częstochowie ul. Skrzyneckiego 27, w którym zebrano: 26 tys. 054 szt. baterii, 941 szt. sprzętu
2. Przedszkole Publiczne z Poczesnej ul. Szkolna 4 , w którym zebrano: 25 tys. 035 szt. baterii, 658 szt. sprzętu
3. Przedszkole Publiczne z Wrzosowej ul. Szkolna 2, w którym zebrano: 6 tys. 620 szt. baterii, 689 szt. sprzętu
Kategoria Uczeń:
1. Martyna Marzec ze Szkoły Podstawowej Nr 46 im. Stefana Żeromskiego w Częstochowie, ul. Szamotowa 8, która zebrała 9 tys. 821 szt. baterii i 1 021 szt. Sprzętu.
2. Justyna Gwiazda z Gimnazjum Nr 21 im. Orląt Lwowskich w Częstochowie, ul. Powstańców Warszawy 144a, która zebrała 58 tys. 500 szt. baterii i 198 szt. sprzętu.
3. Kinga Łyko ze Szkoły Podstawowej Nr 48 w Częstochowie, ul. Schillera 5, która zebrała 8 tys. 878 szt. baterii i 728 szt. sprzętu.
Kategoria Przedszkolak:
1. Piotr Bylica z Niepublicznego Terapeutycznego Punktu Przedszkolnego PINOKIO, który zebrał 25 tys. 790 szt. baterii i 713 szt. sprzętu.
2. Zuzanna Kabała z Miejskiego Przedszkola Nr 4 im. Jana, która zebrała 28 szt. baterii i 1 075 szt. sprzętu.
3. Zuzanna Grzesik z Przedszkola Publicznego w Poczesnej, która zebrała 16 tys. 888 szt. baterii i 202 szt. sprzętu.
Źródło: UM Częstochowy
Konkurs adresowano do przedszkolaków, uczniów szkół podstawowych i gimnazjalnych z Częstochowy i gminy Poczesna. W sumie wzięły w nim udział 6623 osoby.
Rywalizowały ze sobą 33 placówki oświatowe: 16 szkół podstawowych i gimnazjalnych oraz 17 przedszkoli. Zebrano 278 tys. 132 szt. zużytych baterii o łącznej wadze 5 tys. 199,55 kg i 11 tys. 760 szt. zużytego sprzętu elektronicznego o wadze 23 tys. 244,9 kg.
Podczas piątkowego finału konkursu, który odbył się w sali sesyjnej Urzędu Miasta, laureaci otrzymali m.in. laptopy, tablety, kamery cyfrowe, aparaty fotograficzne, e-booki. Nagrody wręczyli wspólnie zastępca prezydenta Mirosław Soborak i prezes Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego Robert Kalinowski.
Celem konkursu „Czysta Częstochowa" było podniesienie świadomości o ochronie środowiska i zagrożeniach, jakie niesie za sobą nieprawidłowa gospodarka odpadami, rozwijanie naturalnej fascynacji przyrodą, uświadomienie konieczności selektywnej zbiórki baterii i przekazywania ich do recyklingu (w celu ograniczenia ilości zużytych baterii trafiających na składowisko odpadów, na których uwalniane z nich metale ciężkie oraz kwasy przenikają do ziemi i powodują skażenie wód gruntowych).
Organizatorem IX edycji konkursu „Czysta Częstochowa" było Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne, a honorowy patronat nad nim objął prezydent Częstochowy.
Laureaci
Kategoria Szkoła Podstawowa - Gimnazjum:
1. Szkoła Podstawowa Nr 46 im. Stefana Żeromskiego Częstochowa ul. Szamotowa 8, w której zebrano:
31 tys. 154 szt. baterii, 2 tys. szt. sprzętu
2. Szkoła Podstawowa Nr 48 Częstochowa ul. Schillera 5, w której zebrano: 14 tys. 078 szt. baterii, 2 tys. 372 szt. sprzętu
3. Gimnazjum Nr 21 im. Orląt Lwowskich Częstochowa ul. Powstańców Warszawy 144a, w którym zebrano: 73 tys. 915 szt. baterii 261 szt. sprzętu
Kategoria Przedszkola:
1. Niepubliczny Terapeutyczny Punkt Przedszkolny PINOKIO w Częstochowie ul. Skrzyneckiego 27, w którym zebrano: 26 tys. 054 szt. baterii, 941 szt. sprzętu
2. Przedszkole Publiczne z Poczesnej ul. Szkolna 4 , w którym zebrano: 25 tys. 035 szt. baterii, 658 szt. sprzętu
3. Przedszkole Publiczne z Wrzosowej ul. Szkolna 2, w którym zebrano: 6 tys. 620 szt. baterii, 689 szt. sprzętu
Kategoria Uczeń:
1. Martyna Marzec ze Szkoły Podstawowej Nr 46 im. Stefana Żeromskiego w Częstochowie, ul. Szamotowa 8, która zebrała 9 tys. 821 szt. baterii i 1 021 szt. Sprzętu.
2. Justyna Gwiazda z Gimnazjum Nr 21 im. Orląt Lwowskich w Częstochowie, ul. Powstańców Warszawy 144a, która zebrała 58 tys. 500 szt. baterii i 198 szt. sprzętu.
3. Kinga Łyko ze Szkoły Podstawowej Nr 48 w Częstochowie, ul. Schillera 5, która zebrała 8 tys. 878 szt. baterii i 728 szt. sprzętu.
Kategoria Przedszkolak:
1. Piotr Bylica z Niepublicznego Terapeutycznego Punktu Przedszkolnego PINOKIO, który zebrał 25 tys. 790 szt. baterii i 713 szt. sprzętu.
2. Zuzanna Kabała z Miejskiego Przedszkola Nr 4 im. Jana, która zebrała 28 szt. baterii i 1 075 szt. sprzętu.
3. Zuzanna Grzesik z Przedszkola Publicznego w Poczesnej, która zebrała 16 tys. 888 szt. baterii i 202 szt. sprzętu.
Źródło: UM Częstochowy
Etykiety:
baterie,
Czest.Info,
Częstochowa,
Czpk,
Czysta Częstochowa,
eko,
konkurs,
Laureaci,
Ochrona Środowiska,
Prezydent,
Urząd Miasta,
wczestochowie.pl,
zużyte
wtorek, 8 grudnia 2015
Spojrzenie do pieca. Czy gminny strażnik może skontrolować domowe palenisko?
Czym tu się pali?
Czy urzędnik lub strażnik miejski może przeprowadzać kontrolę spalania odpadów w kotłach domowych bez udziału rzeczoznawcy?
Jedna z gmin zwróciła się do resortu administracji z prośbą o interpretację przepisu art. 379 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 z późn. zm.), w szczególności zapisów ust. 3 pkt 1 określających sposób prowadzenia kontroli przestrzegania przepisów ochrony środowiska przez organy samorządowe.
Zgodnie z przepisem marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów.
Organy te mogą upoważnić do wykonywania funkcji kontrolnych pracowników podległych im urzędów marszałkowskich, powiatowych, miejskich lub gminnych lub funkcjonariuszy straży gminnych. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony między innymi do wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, a w godzinach od 6 do 22 - na pozostały teren.
Pytająca gmina upoważniła do wykonywania funkcji kontrolnych w zakresie przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska zarówno pracowników Referatu Ochrony Środowiska oraz funkcjonariuszy straży miejskiej.
Urzad zwrócił się z zapytaniem, czy w ramach udzielonych upoważnień pracownicy urzędu bądź funkcjonariusze straży miejskiej mogą przeprowadzać kontrolę spalania odpadów w kotłach domowych u osób fizycznych bez udziału rzeczoznawcy?
Z opinii przygotowanej przez dr Roberta Szostaka z UWM w Olsztynie na zlecenie byłego już Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji wynika, że do przeprowadzenia takiej kontroli nie jest niezbędny rzeczoznawca.
„Wykładnia przepisu art. 379 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska (dalej u.p.o.ś) daje podstawę ku temu by przyjąć, iż skorzystanie przez kontrolującego z pomocy rzeczoznawcy jest jedynie uprawnieniem, a nie obowiązkiem, którego niewykonanie mogło by podważać wynik kontroli - tłumaczy ekspert. Dodaje, że przepis ten określa uprawnienia jakie przysługują kontrolującym, działającym w imieniu organów wymienionych w ust. 1 i 2.
Szostak zaznacza jednak, że w szczególnych sytuacjach, gdy zakres i właściwości kontroli powodują, że pracownik organu kontrolującego, musi wykazać się udokumentowanymi kwalifikacjami z danego zakresu wiedzy i niezbędne mogą okazać się wiadomości specjalne, wówczas obecność rzeczoznawcy będzie konieczna. A w braku jego powołania, decyzja organu może zostać z oczywistych względów podważona.
Ekspert przywołuje także interpretację w tej sprawie przygotowaną przez resort środowiska. W odpowiedzi na podobne zapytanie Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska stwierdził:
1) Jeżeli kontrolujący ma prawo do określonych działań, to co do zasady oznacza to, że może, ale nie musi ich podejmować
2) Przyznanie kontrolującemu szeregu uprawnień oznacza, że powinien z nich korzystać w sposób racjonalny, czyli jak najlepiej dostosowany do określonej sytuacji, proporcjonalny do jej charakteru i, co nie mniej ważne, uzasadniony ekonomicznie.
3) Jeżeli organ podejmuje różne działania w konkretnych sprawach, to musi zatrudniać pracowników dysponujących wiedzą i doświadczeniem w danej dziedzinie. Istotą aparatu pomocniczego organu jest to, że składa się on ze specjalistów w określonym zakresie spraw.
4) Podkreślenia wymaga, że udział rzeczoznawcy czy też użycie określonego sprzętu w toku kontroli są uzależnione od rodzaju i charakteru kontroli.
5) Jeżeli natomiast wymagane są wiadomości specjalne, a organ nie dysponuje stosowną wiedzą, ponieważ nie zatrudnia specjalistów w konkretnej dziedzinie, musi korzystać z wiedzy innych osób - rzeczoznawców.
6) Ponownie należy podkreślić, że udział rzeczoznawcy i zastosowanie sprzętu powinny być dostosowane do rodzaju i charakteru kontroli, powinny mieć miejsce wyłącznie w przypadku, gdy jest to konieczne i powinny być traktowane raczej jako wyjątek, a nie zasada.
Na podstawie powyższego należy stwierdzić, iż konieczność kontrolowania wraz z rzeczoznawcą musi być podyktowana okolicznościami, z których jasno wynika, iż niezbędne staję się wiadomości specjalnie, a organ takowych nie posiada. W żadnym przypadku zasadą nie może być obligatoryjny udział rzeczoznawcy w tego typu kontroli. W związku z tym w przedmiotowym zagadnieniu należałoby zastanowić się nad tym, czy do kontroli spalania odpadów w kotłach domowych wymagane są wiadomości specjalne.
Odpowiedź na to pytanie należałoby rozpatrywać w dwóch aspektach:
1) Nie są wymagane wiadomości specjalne, gdyż kontrola obejmuje analizę umów zawartych przez osobę fizyczną na odbiór odpadów z jej gospodarstwa domowego. A analizy takiej dokona skutecznie pracownik organu kontrolującego, jeśli został w tym aspekcie przeszkolony. Nie są też wymagane wiadomości specjalne, jeśli kontrola paleniska wykaże niedopałki szkodliwych dla środowiska i zakazanych przez ustawę odpadów.
2) W przypadku, gdy kontrola paleniska nie wykaże szkodliwych niedopałków, pracownik organu kontrolującego, który nie wykazuje się udokumentowanymi kwalifikacjami z zakresu pobierania i analizy próbek z paleniska, niezbędne mogą okazać się wiadomości specjalne, posiadane przez odpowiednich rzeczoznawców, wówczas obecność rzeczoznawcy będzie konieczna. A w braku jego powołania, decyzja organu może zostać podważona.
Źródło: PAP S.A.
Czy urzędnik lub strażnik miejski może przeprowadzać kontrolę spalania odpadów w kotłach domowych bez udziału rzeczoznawcy?
Jedna z gmin zwróciła się do resortu administracji z prośbą o interpretację przepisu art. 379 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1232 z późn. zm.), w szczególności zapisów ust. 3 pkt 1 określających sposób prowadzenia kontroli przestrzegania przepisów ochrony środowiska przez organy samorządowe.
Zgodnie z przepisem marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów.
Organy te mogą upoważnić do wykonywania funkcji kontrolnych pracowników podległych im urzędów marszałkowskich, powiatowych, miejskich lub gminnych lub funkcjonariuszy straży gminnych. Kontrolujący, wykonując kontrolę, jest uprawniony między innymi do wstępu wraz z rzeczoznawcami i niezbędnym sprzętem przez całą dobę na teren nieruchomości, obiektu lub ich części, na których prowadzona jest działalność gospodarcza, a w godzinach od 6 do 22 - na pozostały teren.
Pytająca gmina upoważniła do wykonywania funkcji kontrolnych w zakresie przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska zarówno pracowników Referatu Ochrony Środowiska oraz funkcjonariuszy straży miejskiej.
Urzad zwrócił się z zapytaniem, czy w ramach udzielonych upoważnień pracownicy urzędu bądź funkcjonariusze straży miejskiej mogą przeprowadzać kontrolę spalania odpadów w kotłach domowych u osób fizycznych bez udziału rzeczoznawcy?
Z opinii przygotowanej przez dr Roberta Szostaka z UWM w Olsztynie na zlecenie byłego już Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji wynika, że do przeprowadzenia takiej kontroli nie jest niezbędny rzeczoznawca.
„Wykładnia przepisu art. 379 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo Ochrony Środowiska (dalej u.p.o.ś) daje podstawę ku temu by przyjąć, iż skorzystanie przez kontrolującego z pomocy rzeczoznawcy jest jedynie uprawnieniem, a nie obowiązkiem, którego niewykonanie mogło by podważać wynik kontroli - tłumaczy ekspert. Dodaje, że przepis ten określa uprawnienia jakie przysługują kontrolującym, działającym w imieniu organów wymienionych w ust. 1 i 2.
Szostak zaznacza jednak, że w szczególnych sytuacjach, gdy zakres i właściwości kontroli powodują, że pracownik organu kontrolującego, musi wykazać się udokumentowanymi kwalifikacjami z danego zakresu wiedzy i niezbędne mogą okazać się wiadomości specjalne, wówczas obecność rzeczoznawcy będzie konieczna. A w braku jego powołania, decyzja organu może zostać z oczywistych względów podważona.
Ekspert przywołuje także interpretację w tej sprawie przygotowaną przez resort środowiska. W odpowiedzi na podobne zapytanie Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Środowiska stwierdził:
1) Jeżeli kontrolujący ma prawo do określonych działań, to co do zasady oznacza to, że może, ale nie musi ich podejmować
2) Przyznanie kontrolującemu szeregu uprawnień oznacza, że powinien z nich korzystać w sposób racjonalny, czyli jak najlepiej dostosowany do określonej sytuacji, proporcjonalny do jej charakteru i, co nie mniej ważne, uzasadniony ekonomicznie.
3) Jeżeli organ podejmuje różne działania w konkretnych sprawach, to musi zatrudniać pracowników dysponujących wiedzą i doświadczeniem w danej dziedzinie. Istotą aparatu pomocniczego organu jest to, że składa się on ze specjalistów w określonym zakresie spraw.
4) Podkreślenia wymaga, że udział rzeczoznawcy czy też użycie określonego sprzętu w toku kontroli są uzależnione od rodzaju i charakteru kontroli.
5) Jeżeli natomiast wymagane są wiadomości specjalne, a organ nie dysponuje stosowną wiedzą, ponieważ nie zatrudnia specjalistów w konkretnej dziedzinie, musi korzystać z wiedzy innych osób - rzeczoznawców.
6) Ponownie należy podkreślić, że udział rzeczoznawcy i zastosowanie sprzętu powinny być dostosowane do rodzaju i charakteru kontroli, powinny mieć miejsce wyłącznie w przypadku, gdy jest to konieczne i powinny być traktowane raczej jako wyjątek, a nie zasada.
Na podstawie powyższego należy stwierdzić, iż konieczność kontrolowania wraz z rzeczoznawcą musi być podyktowana okolicznościami, z których jasno wynika, iż niezbędne staję się wiadomości specjalnie, a organ takowych nie posiada. W żadnym przypadku zasadą nie może być obligatoryjny udział rzeczoznawcy w tego typu kontroli. W związku z tym w przedmiotowym zagadnieniu należałoby zastanowić się nad tym, czy do kontroli spalania odpadów w kotłach domowych wymagane są wiadomości specjalne.
Odpowiedź na to pytanie należałoby rozpatrywać w dwóch aspektach:
1) Nie są wymagane wiadomości specjalne, gdyż kontrola obejmuje analizę umów zawartych przez osobę fizyczną na odbiór odpadów z jej gospodarstwa domowego. A analizy takiej dokona skutecznie pracownik organu kontrolującego, jeśli został w tym aspekcie przeszkolony. Nie są też wymagane wiadomości specjalne, jeśli kontrola paleniska wykaże niedopałki szkodliwych dla środowiska i zakazanych przez ustawę odpadów.
2) W przypadku, gdy kontrola paleniska nie wykaże szkodliwych niedopałków, pracownik organu kontrolującego, który nie wykazuje się udokumentowanymi kwalifikacjami z zakresu pobierania i analizy próbek z paleniska, niezbędne mogą okazać się wiadomości specjalne, posiadane przez odpowiednich rzeczoznawców, wówczas obecność rzeczoznawcy będzie konieczna. A w braku jego powołania, decyzja organu może zostać podważona.
Źródło: PAP S.A.
poniedziałek, 16 listopada 2015
Czysta energia – przymus przyszłości
06.11.2015 r. w Gimnazjum Nr 18 z Oddziałami Integracyjnymi w
Częstochowie odbyła się sesja „Czysta energia – przymus przyszłości”.
Celem spotkania było zwiększenie świadomości ekologicznej młodzieży oraz wyrabianie postaw oszczędnego gospodarowania energią, dzięki czemu każdy może mieć swój wkład w ochronę środowiska.
Spotkanie było podsumowaniem szeregu działań podejmowanych od maja 2015 roku w ramach realizacji projektu: „Działania promujące zwiększenie efektywności energetycznej oraz pozyskiwanie energii ze źródeł odnawialnych”, który dofinansowany był przez Urząd Miasta w Częstochowie.
W ramach projektu zostały przeprowadzone lekcje „Odnawialne i nieodnawialne źródła energii – zalety i wady”, warsztaty „Oszczędzamy wodę, światło i ciepło”, przygotowano plakaty oraz makiety przedstawiające różne źródła energii i EKO dom, został opracowany dodatek ekologiczny do szkolnej gazety „Gim-PRESS” oraz przeprowadzono konkurs szkolny „Czysta energia – przymus przyszłości”, którego zakończenie i podsumowanie odbyło się w czasie sesji. Dzięki dofinansowaniu projektu przez Urząd Miasta został zakupiony zestaw modeli energii odnawialnej, który służy jako pomoc dydaktyczna. Obchody Dnia Ziemi i Dnia Ochrony Środowiska przebiegały pod hasłem „Z energią zmieńmy źródła”.
Celem spotkania było zwiększenie świadomości ekologicznej młodzieży oraz wyrabianie postaw oszczędnego gospodarowania energią, dzięki czemu każdy może mieć swój wkład w ochronę środowiska.
Spotkanie było podsumowaniem szeregu działań podejmowanych od maja 2015 roku w ramach realizacji projektu: „Działania promujące zwiększenie efektywności energetycznej oraz pozyskiwanie energii ze źródeł odnawialnych”, który dofinansowany był przez Urząd Miasta w Częstochowie.
W ramach projektu zostały przeprowadzone lekcje „Odnawialne i nieodnawialne źródła energii – zalety i wady”, warsztaty „Oszczędzamy wodę, światło i ciepło”, przygotowano plakaty oraz makiety przedstawiające różne źródła energii i EKO dom, został opracowany dodatek ekologiczny do szkolnej gazety „Gim-PRESS” oraz przeprowadzono konkurs szkolny „Czysta energia – przymus przyszłości”, którego zakończenie i podsumowanie odbyło się w czasie sesji. Dzięki dofinansowaniu projektu przez Urząd Miasta został zakupiony zestaw modeli energii odnawialnej, który służy jako pomoc dydaktyczna. Obchody Dnia Ziemi i Dnia Ochrony Środowiska przebiegały pod hasłem „Z energią zmieńmy źródła”.
W spotkaniu brali
udział zaproszeni goście:
- Mariusz
Ślęzański z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Katowicach
Delegatura w Częstochowie, który w swojej wypowiedzi przedstawił uczestnikom
stan czystości powietrza w Częstochowie, źródła jego zanieczyszczeń
- Aneta Myga
z Biura Inżyniera Miejskiego z Urzędu Miasta Częstochowy, która
opowiedziała o działaniach jakie są podejmowane przez nasze miasto w
kierunku zmniejszenia zużycia energii
- Katarzyna
Śliwińska z Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Urzędu
Miasta Częstochowy
- Paweł Wójcik z
Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Urzędu Miasta
Częstochowy
Uczniowie przygotowali prezentacje multimedialne „Historia „energetyki” oraz „Odnawialne i nieodnawialne źródła energii – zalety i wady”. W czasie sesji odbył się 3 etap konkursu „Czysta energia – przymus przyszłości” polegający na prezentacji przygotowanych wcześniej makiet obrazujących eko-dom lub różne źródła energii (wody, słońca, wiatru, atomu).
Oceny (pomysłowość i staranność
wykonanej pracy oraz sposób prezentacji) dokonali zaproszeni goście. Na wynik
ostateczny konkursu miały wpływ również punkty uzyskane za test sprawdzający
wiedzę obejmującą zagadnienia: 1.Zalety
i wady nieodnawialnych i odnawialnych źródeł energii. 2.Przyczyny i skutki
globalnego ocieplenia. 3. Wymagania Unii Europejskiej odnośnie wdrażania odnawialnych
źródeł energii(OZE). 4.Sposoby oszczędzania wody i energii w domu i w szkole.
Wyniki konkursu:
1 miejsce: Paulina Prusek z klasy 2f
2. miejsce: Nikodem Jessa z klasy 1e
3. miejsce: Jakub Majchrzak z klasy 2c
4. miejsce: Nikola Molenda z klasy 2d
Uczniowie z koła teatralnego pod kierunkiem pani Grażyny Mulicy przygotowali część artystyczną pt. „Światło”. Dekorację sesji przygotowała pani Anna Langier.
Organizacją spotkania, przygotowaniem prezentacji przez uczniów oraz konkursu zajęła się pani Ewa Skwara z pomocą pani Edyty Blachnickiej.
Subskrybuj:
Posty (Atom)



