Męskie oblężenie Jasnej Góry

Już 4 listopada 2017 roku liderzy różnych organizacji męskich zapraszają na Jasną Górę na spotkanie i wspólną modlitwę. 

Wśród gości m.in. abp Stanisław Gądecki, bp Grzegorz Ryś, Jacek Pulikowski.
Jasna Góra to miejsce bardzo ważne symbolicznie dla Polaków. W bieżącym roku, roku Jubileuszu Koronacji Cudownego Obrazu pielgrzymowanie na Jasną Górę nabrało nowego wymiaru. W nurt pielgrzymkowy wpisują się też polscy mężczyźni, którzy w sobotę 4 listopada będą mieli na Jasnej Górze swoje spotkanie.

Szczegóły: http://czest.info/Procedura-in-vitro-NIE-Naprotechnologia-TAK

Prawda o procedurze „in vitro"

Procedura „in vitro" 

to procedura śmierci i kalectwa: umiera ponad 90% poczętych tą metodą dzieci! 

O procedurze "In Vitro" czytaj na: 

http://czest.info/Prawda-o-in-vitro

Dziewięć pierwszych miesięcy życia człowieka

Dzień 1
Życie człowieka zaczyna się w momencie poczęcia. W tej chwili zostają określone takie cechy dziecka jak: płeć, kolor oczu, włosów i skóry, tendencja do wysokiego lub niskiego wzrostu, krzepkie zdrowie lub skłonność do pewnych chorób.
Jak dalej wygląda życie człowieka sprawdź na: http://czest.info/zdrowie

Znana aktorka Małgorzata Kożuchowska o skuteczności naprotechnologii

Kilka miesięcy po narodzinach syna Małgorzata Kożuchowska opowiedziała w jednym z wywiadów, że poddała się naprotechnologii – „po dwóch miesiącach leczenia byłam w ciąży”

Małgorzata Kożuchowska nie jest zwolenniczką in vitro, dlatego postanowiła skorzystać z naturalnej metody leczenia niepłodności, czyli naprotechnologii. Aktorka udała się do endokrynologa i poddała się szczegółowym badaniom: „Miałam wrażenie, że ktoś wziął mnie pod lupę, prześwietlił od góry do dołu i zadbał o mnie. Jak się okazało, skutecznie. (…) Poddałam się naprotechnologii, metodzie, która indywidualnie podchodzi do każdej kobiety. Po dwóch miesiącach leczenia byłam w ciąży. I dopiero wtedy pani doktor przyznała mojemu mężowi, że z badań wynikało, że miałam może dwa, może trzy procent szans na posiadanie dziecka… Oczywiście miałam też ogromne szczęście”. — dodaje Kożuchowska.

Dzięki świadectwu Małgorzaty Kożuchowskiej znacznie więcej par starających się o potomstwo usłyszy o naprotechnologii.

W in vitro omija się problem przyczyny, mówi Dr Maciej Barczentewicz, lekarz ginekolog położnik, członek Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego, który od lat specjalizuje się w leczeniu niepłodności: „My zajmujemy się leczeniem przyczyn niepłodności. Różnica pomiędzy nami a lekarzami z klinik vitro polega na tym, że my stawiamy rozpoznanie, a ich ono najczęściej nie interesuje”.

 Źródło: http://www.pro-life.pl

Apel Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

Zapraszamy do zapoznania  się Apelem Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia
przed wyborami samorządowymi 2014:
http://czest.info/Procedura-in-vitro-NIE-Naprotechnologia-TAK

Apel Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

Warszawa,17 października 2014 r.

Apel Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia 

przed wyborami samorządowymi 2014

16 listopada br. odbędą się w Polsce wybory władz samorządowych: prezydentów i burmistrzów miast, radnych miast, powiatów, gmin oraz radnych sejmików wojewódzkich. Wyniki tych wyborów mogą sprzyjać rodzinie i budowaniu cywilizacji życia w naszej Ojczyźnie lub przeciwnie, spowodować osłabienie rodziny, a nawet nieść zagrożenie w sprawie fundamentalnej, którą jest ochrona życia człowieka.

Ostatnie doświadczenia pokazały, że decyzje władz samorządowych mają wpływ na kształtowanie polityki społecznej i finansowej. Mogą służyć życiu i rodzinie, ale także w nie uderzać. Wpływ samorządu na obsadzanie ważnych społecznie stanowisk pokazuje przykład zasłużonego dyrektora szpitala położniczego. Został on odwołany decyzją prezydent Warszawy dlatego, że odmówił uczestnictwa w procederze pozbawiania życia dziecka poczętego.

Inny przykład: władze samorządowe mogą finansować nieetyczną procedurę in vitro, w trakcie której ginie ponad 90% powołanych do życia dzieci. Z drugiej strony mogą wspierać naprotechnologię: etyczną, skuteczną i tańszą, metodę pomocy bezpłodnym małżonkom. Władze samorządowe, którym podlegają szkoły, mogą promować programy odpowiedzialnego wychowania do życia w rodzinie (edukacja seksualna typu A, oficjalnie realizowana w polskiej szkole) lub godzić się na demoralizujące młodzież programy biologistycznej seks-edukacji (edukacja seksualna typu B), czy wprowadzanie do nauczania elementów niebezpieczniej ideologii gender.

Apelujemy, aby wszyscy, którym leży na sercu ochrona życia każdego człowieka oraz wychowanie młodego pokolenia Polaków w duchu odpowiedzialności za siebie, rodzinę i Ojczyznę, wzięli udział w wyborach samorządowych. Trzeba, aby nasze głosy zostały oddane na kandydatów i ugrupowania czy partie, które jednoznacznie opowiadają się za ochroną życia każdego człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci i za wzmocnieniem rodziny opartej na fundamencie nierozerwalnego małżeństwa, a także mówią zdecydowane NIE aborcji, eutanazji, procedurze in vitro, demoralizującej seksedukacji typu B oraz ideologii gender.  Dlatego, chcąc skutecznie budować cywilizację życia w naszej Ojczyźnie, nie możemy oddać swych głosów na  kandydatów z SLD, PO, czy Twojego Ruchu.

W roku kanonizacji naszego Wielkiego Rodaka – Jana Pawła II - uczyńmy Jego słowa, wypowiedziane 19 czerwca 1983 roku na Jasnej Górze, zasadniczym kryterium naszych ocen i decyzji wyborczych: „Stosunek do daru życia jest wykładnikiem i podstawowym sprawdzianem autentycznego stosunku człowieka do Boga i do człowieka, czyli wykładnikiem i sprawdzianem autentycznej religijności i moralności.”

W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia

dr Paweł Wosicki-Prezes; dr inż. Antoni Zięba-Wiceprezes; Anna Dyndul-Sekretarz